본문 바로가기
카테고리 없음

심리학에서 타당도(Validity)란?

by 코리아행정사넘버원 2025. 3. 13.

심리학에서 타당도(Validity)란?

타당도는 측정 도구(검사, 설문, 실험 등)가 실제로 의도한 개념을 얼마나 정확하게 측정하는가를 의미합니다. 즉, 한 심리검사가 측정하고자 하는 속성을 정확하게 측정하는지를 평가하는 기준입니다.


1. 타당도의 종류

타당도는 크게 내용 타당도(Content Validity), 준거 타당도(Criterion-related Validity), 구성 타당도(Construct Validity), 안면 타당도(Face Validity) 등으로 구분됩니다.

(1) 내용 타당도 (Content Validity)

  • 정의: 검사 항목이 측정하려는 개념을 충분히 포함하고 있는가를 평가하는 타당도
  • 예시: 지능검사가 문제 해결 능력, 기억력, 언어 능력 등 지능의 여러 요소를 포함해야 함
  • 확보 방법: 전문가 집단의 평가를 통해 검사의 내용이 적절한지를 검토

(2) 준거 타당도 (Criterion-related Validity)

  • 정의: 검사 결과가 실제 외부 준거(기준)와 얼마나 연관성이 있는지를 평가하는 타당도
  • 유형
    • 동시 타당도 (Concurrent Validity): 검사 결과가 현재의 특정 기준(예: 기존 검사)과 높은 상관이 있는지 평가
      • 예시: 새로 개발한 우울증 검사가 기존의 공인된 우울증 검사와 유사한 결과를 보이는지
    • 예측 타당도 (Predictive Validity): 검사 결과가 미래의 특정 행동이나 성과를 얼마나 잘 예측하는지 평가
      • 예시: 대학 입학시험 성적이 실제 대학 성적과 높은 상관이 있는지

(3) 구성 타당도 (Construct Validity)

  • 정의: 검사가 심리학적 개념(구성개념, construct)을 실제로 측정하는지 평가하는 타당도
  • 유형
    • 수렴 타당도 (Convergent Validity): 유사한 개념을 측정하는 다른 검사들과 높은 상관이 있는지 평가
      • 예시: 새로운 불안 척도가 기존 불안 검사와 높은 상관을 보이면 수렴 타당도가 높음
    • 판별 타당도 (Discriminant Validity): 측정하려는 개념과 관련 없는 개념과는 낮은 상관을 보이는지 평가
      • 예시: 불안 척도가 우울 척도와 낮은 상관을 보이면 판별 타당도가 높음

(4) 안면 타당도 (Face Validity)

  • 정의: 검사 문항이 피검사자(응답자)에게 보기에도 타당해 보이는지 평가하는 타당도
  • 특징
    • 전문가보다는 일반 피검사자가 평가
    • 객관적인 타당도 평가 방법은 아니지만 응답자의 신뢰도에 영향을 줄 수 있음
  • 예시: 우울증 검사의 문항이 ‘나는 슬프다’, ‘나는 잠을 잘 못 잔다’처럼 우울증과 관련된 문항으로 보일 때 안면 타당도가 높음

2. 타당도가 낮아지는 원인

검사의 타당도가 낮아지는 원인은 여러 가지가 있으며, 대표적으로 다음과 같은 요인이 있습니다.

(1) 측정 항목이 부적절한 경우

  • 검사 문항이 측정하고자 하는 개념을 제대로 포함하지 않거나 불필요한 요소를 포함하는 경우
  • 예시: 수학 시험에서 학생의 논술 실력을 측정하는 문항이 포함될 경우

(2) 준거(기준)가 부적절한 경우

  • 예측 타당도를 높이려면 검사 결과와 비교할 적절한 기준(준거)이 필요
  • 예시: 직무 수행 능력을 평가하려면 실제 업무 성과와 비교해야 하는데, 단순히 지원자의 학점만을 기준으로 한다면 적절한 준거가 아님

(3) 측정 도구의 신뢰도가 낮은 경우

  • 신뢰도(일관성, 정밀성)가 낮으면 타당도도 떨어짐
  • 예시: 심리검사에서 같은 사람이 여러 번 응답했을 때 결과가 일관되지 않으면 타당도가 낮음

(4) 검사 문항이 편향적이거나 애매한 경우

  • 질문이 편향적이거나 응답자가 다르게 해석할 가능성이 있으면 타당도가 낮아짐
  • 예시: ‘나는 행복하다’라는 문항이 사람마다 다른 기준으로 해석될 수 있음

3. 타당도가 왜 중요한가?

타당도는 연구, 심리검사, 교육 평가, 채용 과정 등에서 정확하고 신뢰할 수 있는 결과를 얻기 위해 필수적인 개념입니다.

(1) 정확한 측정 보장

  • 검사 결과가 실제로 측정하려는 속성과 관련이 있어야 신뢰할 수 있음
  • 예시: 성격검사가 실제 성격을 측정하지 못하면 의미가 없음

(2) 연구 결과의 신뢰성 확보

  • 심리학 연구에서 실험 결과나 설문 결과가 의미 있으려면 타당성이 확보되어야 함
  • 예시: 심리 실험에서 조작된 변수가 실제로 연구자가 의도한 개념을 반영해야 함

(3) 실용적 활용

  • 취업, 교육, 의료 등의 다양한 분야에서 정확한 평가를 위해 필요함
  • 예시: 대학 입학시험이 학업 능력을 제대로 반영하지 않는다면 부적절한 평가가 될 수 있음

4. 결론

타당도는 심리학에서 검사의 정확성과 관련된 핵심 개념으로, 내용 타당도, 준거 타당도, 구성 타당도, 안면 타당도 등 다양한 형태가 있습니다. 타당도가 낮아지는 원인은 검사 항목의 부적절성, 준거의 부적합, 신뢰도 문제 등이며, 이를 해결해야만 신뢰할 수 있는 측정이 가능합니다. 타당도는 연구뿐만 아니라 실생활에서도 시험, 심리검사, 채용 평가, 의료 진단 등 다양한 분야에서 필수적인 요소로 작용합니다.

 
 

타당도 공부는 좀 어렵고 이해하기가 쉽지 않습니다. 특히 구성타당도는 많이 쓰이는 개념으로서 숙지 할 필요가 있습니다.